2023. április 18-án jelent meg a blogSzolnok Naplóm rovatában „A múltat végképp eltörölni” című jegyzet az alábbi bevezetővel:
Kísérteties hír járja be Szolnokot, miszerint az idei majálist nem a hat évtizeden át megszokott helyszínen, a Tiszaligetben rendezik, hanem a Tallinn városrész Ormos Imre parkjában. A magyarázat talán hamarosan megjelenik, bár az igazi okokat jobb, ha magunk próbáljuk kitalálni.
http://www.blogszolnok.hu/naplom_a_multat_vegkepp_eltorolni
A cikket már aznap is nagyon sokan olvasták – április legolvasottabb cikke lett -, de azóta is látható, hogy sokan még megtalálják. Miként a közösségi felületen is nagy elérést produkált, ami egyben rengeteg kommetet is jelentet, amelyekből az alábbiakban egy kis csokor.
M-né Magdi: Szomorú hír, de nagyszerű írás!
D. Lászlóné: Remek írás
M-né Sz. Ildikó: Ezek szerint nem nézték meg Szolnok közlekedési térképét sem. A Tiszaliget relatíve központi helyen van, szinte minden városrészből könnyen megközelíthető. Azt is mondhatnám, ezzel a döntéssel azt üzeni a városvezetés, hogy a többségnek nem jár a majális – mert szűk helyen rendezik – még a munka alapú társadalomban sem.
F. Ferenc: Ideológiát mindenki és mindenre tud gyártani. Nem szükséges „ideológusnak” lenni. Csak végtelen hiszékeny és naivnak kell látszódni, és máris megvalósul a „projekt” célja.
S. Ernő: Nem szavazott meg a város hét millió Ft-ot. Ellenben, ha megnéznénk a város bérköltségét, akkor lenne olyan ember, akinek a bére ezt futotta volna, és még további sok tíz milliót spóroltunk volna azon, ha az illető állása egész évre megszűnik. Vajon igaz lehet-e, hogy az 1700 élsportoló és szervezete évente 800 millióba kerül a városnak? Ebből és az írásból is látszik, kinek mi a fontos.
H. Zoltán: Szégyen a szolnoki vezetés. Lealacsonyították ezt az ünnepet is egy házibuli színvonalára.
Á-N Krisztina: Minden jót tönkretesznek?
Z-né Erzsébet: Miért kell egy jól bevált, évtizedekig megszokott, mindennek helyt adó, tágas, mindennek helye volt területet megváltoztatni? Erre volt igényük az embereknek? Ezt a helyet már nagyon sokan ismerték, kedvelték, szerették. Ami jó volt! Akik nem itt laktak, országos szinten is tudták, merre, hol van. Milyen indokkal változtatják meg? Kinek van útjába? A másik említett helyet alig ismerik, sőt, nagyon kevesen, a szolnokiak sem tudják, merre van. (…) Az a hely a gyerekeknek készült, maradjon is az. Tartsuk meg a jó szokásunkat, legalább ez ügyben is! A tiszaligeti strandot mikor óhajtják már átadni? (…)
V. István: A május 1-jét alapvetően nem a hatalom szervezte, hanem maguk a dolgozók. Persze ez a szocializmusban más volt, és némiképpen ezt örökölte meg a rendszerváltás utáni világ. Eleinte még a szakszervezet volt, amelyik a szervezést felvállalta, de az erejének a csökkenését is jelezte, hogy inkább átengedi az önkormányzatnak. Az önkormányzat azon az alapon szervezte tovább, hogy ez végül is egy kulturális hagyománnyá vált. A politikai kötöttségét megszüntette azzal, hogy átkeresztelte „családivá”, felismerve, hogy bár még a munkahelyi kollektívák jelen vannak, ha csökkenő mértékben is, de alapvetően családi programmá vált. Mint minden olyan program, amit a hatalom szervez meg a népnek a nép helyett egyre inkább kiüresedik, elveszíti az ünnep jellegét és egyre inkább a falusi búcsúk kirakodóvásárává válik. Ezeket a vásárokat más formában és alkalmakkor megtartják, így egy, ha kiesik, pótolják több más új alkalommal. Ugyanakkor a lakosság számára megmaradt közterületnek a Liget és valós igényei szerint azt csinál ott, amit akar, csak éppen sok máshoz hasonlóan ezt a hatalmi pozícióban lévő önkormányzat már nem támogatja.
V. Lajos: Látható lenne a Tiszaligeti Fürdő körüli töketlenkedés.
K. József: (…) Ha a szolnoki nem létező látszat-szakszervezeteknek jó így (mert elsősorban nekik kellene szervezni), akkor inkább ne erőltessük. Nem tudom, hogy eddig milyen tömeg volt a Ligetben, mert engem eddig is elcsábítottak családi és baráti programok.
E. György: Azt ugye észrevettétek, hogy az ünnepeken szokásos közintézmények és főbb utak-terek fellobogózása is elmaradt?
