2025.08.27. (szerda)

Eltávolítva

Eltávolítva

Dátum:

A vitának az is egy formája, hogy egy Facebook oldalról pár nap után eltávolítják a blogSzolnok bejegyzését. Miként a felvetett probléma miatti online dühöngés és a józan véleménynyilvánítás is.

Március első teljes hetében két olyan írás jelent meg a blogSzolnokon, ami miatt többen klaviatúrát ragadtak.

 

Tanultam Valamit Szolnokról (TVSZ): 68.774 szolnoki

http://www.blogszolnok.hu/felenk_tvsz_68774_szolnoki

 

Sz. Tibor: Várom a népszámlálás migrációs, napi, heti ingázós adatait. A -6% beleillik a cenzus megyei elvándorlási adataiba. A mínuszok kapcsán a kérdés, hogy az alföldi megyeszékhelyek milyen megtartóerővel bírtak. Korábban szó volt a szolnoki fenntarthatósági stratégiáról, ami a becslések alapján igen gyors népességfogyással és elöregedéssel számolt. Szolnok térségi iskolaváros. A kérdés, hogy mi lesz így a térség iskoláival. A megyeszékhely a beköltözésben még bízhat. De összességében az idősellátás, demencia-kezelés, fizikoterápia, gyógyvíz stb. kérdése lehet a jövő üzlete Szolnokon a szolgáltatások terén (szerintem). Tessenek meghallgatni – 13 perc. Nagyon profi. https://open.spotify.com/episode/6LGjgXQ6nE1RaVQvUawSEm…

 

S. Róbert: Sokkal kevesebben lakják. Ugyanis rengetegen dolgoznak külföldön, megtartva a szolnoki állandó lakóhely-bejelentést. Szerintem nincs 65 ezer ember.

 

K: Zolán: Egyedüli megoldás a bevándorlás lenne országos szinten. A több mint félmilliós népességfogyást csak a bevándorlás enyhíthetné.

 

S. Róbert: Egy intelligens kormányzat kimazsolázta volna 2015-ben és az elmúlt 1 évben is a képzett, dolgozni akaró, lehetőleg keresztényeket (2015) a „migránsokból”. Ehelyett jelenleg 200 ezer török, mongol, kínai, kazah, fülöp-szigeteki, kameruni, indiai, ukrán (…) dolgozik már a kb. 30-60 millió Ft/1 munkahely-teremtési támogatású összeszerelő csarnokokban.

 

H. Anna: A ’70-es években a legtöbb lakosa Szolnoknak 78000 fő volt. Nem volt szükség bevándorlókat alkalmazni a munkahelyeken, mert az volt a büntetendő, ha valaki nem dolgozott. Azért éljük meg mi „Ratkó” gyerekek nagyon nehezen, ha munkanélkülivé válunk. Nagyon sokan nyugatra mennek dolgozni, (akkor disszidensnek számított, ha valaki elhagyta az országot engedély nélkül, nem jött vissza), mert az itthoni fizetésekből nem lehet családot alapítani, lakáshoz jutni.

 

Naplóm: Azért a víz az úr

http://www.blogszolnok.hu/naplom_azert_a_viz_az_ur

 

M. Zoltán: Két általános elég volt annak, akinek ez megfogant a fejében?

 

T. István: Az a baj, hogy mi fizetjük ennek az árát, nem pedig az az elmebeteg, aki ezt kitalálta. Miért nem volt jó a szép természet? Na, most a természet visszavág!

 

B. Tünde: Azért elgondolkodhatnának azon is, hogy minden évben van árvíz! Ki az, aki így tervezte ezt? De úgyis a mi pénzünk úszik.

 

M-né Magdi: Tönkretették a Zagyva-partot.

 

I. Lajos: Csak halkan jegyezném meg, hogy a Tisza-parti sétány mostani korlátja alatt egy ugyanilyen betonmonstrum rejtőzik. És erre is azt mondták, hogy visszakerül majd a töltés, és be lesz füvesítve. Szóval, majd a végén meglátjuk.

 

H. Anna: Hát ez az! Mindenért is mi fizetünk!

 

N-né Kati: Kárpótlásként szemben ezzel a szörnyűséggel ingyenesen parkolhatunk, míg máshol fizetünk!

Előző cikk
Következő cikk

HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ

Kérjük, írja be véleményét!
írja be ide nevét

Megosztás:

Legfrissebbek

Hírlevél feliratkozás

spot_imgspot_img

További írások
Kapcsolódó

Április 4-ről

Csak egy érdekes utcáról akartam írni, a Liliomról, ami korábban Április 4-e is volt. Néhányakban komoly emlékeket ébresztett a cikk. Élmény őket olvasni.

Három helyszínelés

Az MTVA MTI fotóarchívumában rengeteg szolnoki vonatkozású kép található. Van azonban néhány, amelyeket nem tudok azonosítani. Az olvasók segítségét kérem az MTI képaláírások pontosításához.

Inkább számonkérés

A Tisza part szombat-vasárnap reggeli állapota kapcsán felvetettem, hogy talán nem a számonkérés, hanem a szolgáltatás, azaz a rendszeres takarítás lenne a megoldás. Úgy tűnik, egyedül maradtam.

Elbontják ezt is

A Mária utca és a Szentháromság tér találkozásánál bontásra ítélt házról írt cikk kapcsán, a közösségi oldalakon éppúgy előkerült az épület múltja, mint a város hozzáállása az épített örökségünkhöz.