2025.10.14. (kedd)

Galambok vs. szolnokiak

Galambok vs. szolnokiak

Dátum:

Megoldhatatlan probléma? Ne beszéljünk róla? Aki szóbahozza, oldja is meg? Máshol és nálunk? Mindenről a politika jut eszünkbe? A galambürülék szolnoki helyzetét vetettem fel, amire sokan reagáltak.

Cs. Lászlóné: Ugyan, szóljon már, aki reklamál, ezeknek a galamboknak, hogy a városon kívül végezzék el a dolgaikat.

I. Lajos: Szomorú, hogy így néz ki a város. Szomorú, hogy nem tesznek ellene semmit azok, akiknek tennie kellene. És nagyon szomorú, hogy egy ilyen problémával kapcsolatban – akár csak a vicceskedés szintjén – rögtön a pártpolitika ugrik elő.

E. Lászlóné: Várom a megoldást. Jó lenne tiszta városban élni!

S. Béla: Pár városban már megtalálták a megoldást. Egyszerűen takarítanak és ritkítják a galamb állományt.

B. L-né Andrea: Nagyon elegünk van a galambszarból. Undorító, és tényleg az egész belváros tele van vele. És látom, hogy próbálkoznak a mosással, de következő nap kezdődik az újabb rakás. Szóval értelmetlen harc.

Cs. József: De hát nemcsak a belvárosban, az egész büdös városban ilyen a járda az úttest, a parkoló autók mind-mind csupa galambszar. Nem értem, miért nem lehet gyéríteni a galambokat (érdekes a fecskéket szívfájdalom nélkül elüldözték, pedig azok elvileg védettek). A takarító cég mindenféle csili-vili géppel fel van szerelve, de ez a város soha ilyen koszos, büdös nem volt. Régen voltak egyenruhás, tolikocsival, vesszőseprővel, lapáttal ellátott dolgozók, akik tisztán tartották a várost. Most is vannak ilyen gyalogmunkások, néha látni őket. Valamikor voltak olyan bácsik is, akik valamilyen célszerszámmal kilapátolták az esővíznyelő aknákból az iszapot, szennyet, aminek eredménye lett, hogy nem bűzölgött az egész város, és még az esővizet is elvezette. (…)

V. András: Mindemellett csatornaszag.

K. B. Ibolya: Sajnos itt, a Tallinnon is sok van.

R-né F. Emília: A piros iskola előtt ugyan ilyen szőnyeg várja a diákokat.

K. Katalin: A Tisza-parti padokon sem lehet leülni, vastagon madárszarosak.

Dr Pné. Dr. G Anna: Sem Siófokon sem Gyulán nem szarta le egyetlen galamb sem a kocsimat, pedig fa alatt álltam.

K. Zoltán: A galambok számát kellene csökkenteni, hogy ne szaporodjanak tovább. Jászberényben megoldották.

L. Ágnes: A galambot kell ritkítani?

Cs. József: Én szívesen együtt élek velük, csak ne szarják le az ablakomat, az erkélyemet, a kocsimat, a járdát, hiszen én sem teszem az övékével. 3-500 méterre ott az erdő, a táplálék, akkor miért az én erkélyemen fészkel és piszkít?

B. Ferenc: Már bocsánat, de a galamb ott érzi jól magát, ahol ingyen kap kaját, innivalót. Ha az X. mennyiségű nyugdíjas és egyéb agyament nem etetné, akkor talán rászoknának a természetes táplálékra. Nem költenének évente 3x (ami hat galamb). Magunknak köszönhetjük.

Előző cikk
Következő cikk

HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ

Kérjük, írja be véleményét!
írja be ide nevét

Megosztás:

Legfrissebbek

Hírlevél feliratkozás

spot_imgspot_img

További írások
Kapcsolódó

P: mindenkit érint

Mármint a parkolás a városban. Persze ott, ahol a legtöbbször jár. Így a vasútállomás előtti parkolási helyzetről szóló bejegyzéshez fűzött kommentek is egyfajta szolnoki parkolókörképet adnak.

A Lestyán-házról

A Szentháromság tér sarkáról a nyár elején eltűnt a Lestyán kereskedő háza, jelenleg egy üres telek van a helyén. A bontás idején írt AKB bejegyzésre viszonylag sokan reagáltak.

Tovább rollerezünk

Falevelek, galambszar, széthagyott kerékpárok, hülyén parkoló autók, gazdátlan város, mutyi sejtés. Sok minden előjött, pedig csak újra a szétdobált rollerekről tettem egy bejegyzést.

Pusztuló vasúti ház

Nem tudtam, hogy az első szolnoki kádfürdő pusztul a tárház szomszédságában, a Tisza-parti sétány mellett. Egy képpel akartam jelezni, hogy bosszant a régi vasúti épület pusztulása. Másokat is.