2025.10.14. (kedd)

Hídverés

Hídverés

Dátum:

A Kérdezem rovatban jelent meg az épülő gyaloghídról egy rövid interjú. Az iwiw-en többen is megjegyzést fűztek a cikkhez. Én is elmondom a magam véleményét.

gyaloghid_400D. Ernő: Nem ilyen hidra lenne szükség… Ez egy nagy hülyeség, amire van pénz az országnak… A város forgalma szégyentejes, amit itt csináltak az elmúlt 10 évben. Normális hidra nincs pénz? Egy baleset és káosz van, ennyit erről. Luxus egy ilyen híd, ahol nincs munkahely.

 

B-né B. Erika: Igazat adok az előttem szólónak. Olyan dugó van mindig a Tisza-híd lábánál, hogy órákig tart onnan tovább jutni. Egy másik híd, de inkább munkahely teremtése Szolnoknak sokkal többet érne, hogy ne hagyják el a várost és az országot a fiaink.

 

P. N. István: Jó kis híd lesz ez, már régóta várunk rá!

 

Sz-né D.: Bekapcsolják a Tiszaligetet a város vérkeringésébe. Nekem nagyon bejön!

 

K. Gyula: Nem a gyalogos forgalommal volt eddig sem a gond, hanem az autóssal! Annak kellett volna építeni egy átkelőt!

 

M. Lilla: Szép a neve: Tiszavirág… De mint fogalom, a jelentése borzongással tölt el! Én nem fogok átsétálni rajta!

 

F-né F. Mária: Valóban érdekelne engem is, miért Tiszavirág névre hallgat. Ugye nem függ össze a tiszavirág élettartamával az elnevezés?

 

K. Gyula: Ez a híd a kosárlabda meccs nézőinek épült. (Szalai F. és társainak) Semmi szükség nem volt erre a hídra. Inkább azon gondolkodnának a város vezetői, hogyan kapcsolják a Tiszántúli részeket a városhoz. Nem a gyalogos forgalommal volt a baj,ha nem a gépjárműforgalommal! Meg is maradt!

 

M. Lilla: Sajnos, az élettartamától tartok! Minden névnek van jelentése. (Bár ne legyen igazam!) Mint tudjuk, halálos áldozatot már „szedett”. Egy munkás zuhant a folyóba, kb. 10 nap múlva vetette fel a víz Vezsenynél a szerencsétlent.

 

P. N. István: A tiszavirág a Tiszában élő rovar, méghozzá gyönyörű! Miként ez a híd is, amelyre oly régóta várnak a szolnokiak! Szolnok egyik látványossága lesz, minden bizonnyal.

 

T-né R. Veronika: Minden szavával egyet értek K. Gyula úrnak, csatlakozom!

 

K. Gyula: P N. Istvánnak! Tanár Úr! Kibicnek semmi sem drága. Látványosságnak jó,semmi haszna! Ennyi pénzért sok színházi előadást lehetett volna rendezni. Emellé kell még építeni egy gépjármű közlekedésre alkalmas közúti hidat is!

 

P. N. István: Személy szerint én is és közeli ismerőseim is régóta várjuk a hidat, melyen végre kényelmesen átsétálhatunk kedvelt kirándulóhelyünkre. Nem értek egyet, hogy „semmi haszna”, ellenkezőleg: jótékonyan fog hatni a városi turizmusra. Utánanéztem: A projekt összköltsége 1.963.567.362 Ft, melyből 1.374.497.154 Ft uniós támogatás – azaz egyéb célokra ez a pénz nem költhető el. Jó volna, ha – párthovatartozástól függetlenül – képesek lennénk örülni a régóta várt gyaloghídnak!

Előző cikk
Következő cikk

HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ

Kérjük, írja be véleményét!
írja be ide nevét

Megosztás:

Legfrissebbek

Hírlevél feliratkozás

spot_imgspot_img

További írások
Kapcsolódó

Zsákos surrantó

A tárházban, a tárházról című cikk kapcsán érkezett reakciók mutatják, sokakat izgat Szolnoknak ez a különleges építménye. Újabb fotókkal illusztrálom a hozzászólásokat.

Előző havi kommentelő

A néhai Damjanich uszoda és hullámai. A vállalhatatlan vasútállomás és a szép emlékű Múzeum étterem épülete. Ne meg a társadalmi munka emléke és a közösségi költségvetés. Szeptemberi reakciók.

A Monszun köz kapcsán

Az egyik kommentelő írta, hogy ők csak monszun köznek nevezik a Centrum és a vízügyi székház közötti névtelen közterületet, aminek állapota sokakat felháborított, és továbbgondolásra ösztönzött.

Szövetséges emlékek 2.

Miután a Nyári ismétlésben újra megjelent a Szövetség ABC-ról szóló írás, és újra sokan reagáltak rá, a korábbi fotókkal illusztrálva idézek szerkesztett kommenteket.